A Predictive Model of Nephrolithiasis in Primary Hyperparathyroidism
ANA-SILVIA CORLAN
Expected complications of symptomatic primary hyperparathyroidism are:kidney stones, and their complications - infections, hydronephrosis, kidney failure. But the screening of asymptomatic primary hyperparathyroidism revealed, that a consistent proportion of patients suffer from hypercalciuria, asymptomatic renal microlithiasis and a mild decrease in kidney function.
Our study has a retrospective design, consisting of 112 patients with a diagnosis of primary hyperparathyroidism; criteria of inclusion were normal or high serum calcium and increased parathormone (PTH) values. The diagnosis was confirmed through technetium sestamibi scan, cervical ultrasound and/ro computer tomography.
The age distribution of patients in our study was:minimum age of 20 years, mean age of 58.29 years, maximum age of 81 years.
The total serum calcium level was characterized by a mean of 10.66 mg/dl and a maximum level of 15.90 mg/dl:
The PTH values had a minimum value of 56.4 pg/ml, with a mean of 306.7 pg/ml and a maximum value of 6000 pg/ml.
The vitamin D levels had a minimum of 4.92 ng/ml, a mean value of 20.35 ng/ml and a maximum level of 50.60 ng/ml.
The comorbidities of patients were:
- arterial hypertension - The majority of patients had no hypertension:
-the estimated glomerular filtration rate had the following distribution:
Minimum value of 16 mlo/min, mean value of 83.63 ml/min and a maximum value of 139 ml/min:
The abdominal ultrasound identified 63.41% patients without nephrolithiasis, 21.42% with renal microlithiasis, 12.5% with renal lithiasis, 2.67% patients with nephrocalcinosis with lithiasis:
Correlation of total serum calcium with nephrolithiasis:
Correlation of calciuria/24 hours with nephrolithiasis:
Correlation of PTH with nephrolithiasis:
The multinomial logistic regression model :
- outcome - lithiasis category
- predictors - total serum calcium, calciuria/24 hour, PTH level, Vitamin D levels.
-
Drwabacks: our study included a limited number of patients. The aim is to gather a bigger cohort of patients, to validate our model and to establish a risk of nephrolithiasis in primary hyperparathyroidism.
Proiectul 2
SureTypeSCR: R package for rapid quality control and genotyping of SNP arrays from single cells
Ce este un SNP ARRAY?
SNP-single nucleotide polymorphism –o alterare sau
polimorfism într-o singură bază
Genomul
nostru – alcătuit din 3.2 miliarde perechi de baze –aranjate în 23 de perechi
de cromozomi
În timpul replicării, polimeraza inseră
nucleotide în lanțul ADN nou format – uneori poate încorpora nucleotide
greșite, rezultă modificări la nivelul unei singure baze
Cum funcționează un SNP-ARRAY?
v Se
descriu 3 etape în cadrul snp microarray:
•
1.imobilizarea oligonucleotidelor pe
un cip
•
2.Fragmentarea și etichetarea adn
țintă
•
3.hibridizarea
• Array cip- e o colecție de probe (sonde) microscopice de ADN ( oligonucleotide cu specificitate de secvență),atașate la o suprafață solidă, precum sticlă, plastic sau cip de silicon, care formează o matrice
•
Cip-ul ADN = o bucată mică de sticlă
de silicon (1cm3), la care un număr mare de probe monocatenare de ADN
oligonucleotidice au fost legate chimic.
•
Pentru realizarea tehnici de SNP
array, se izolează ADN pur dintr-un eșantion
• ADN
ul genomic e dificil de procesat; se instituie metode de digestie enzimatică
sau metode fizice de fragmentare, rezultând fragmente mici de ADN
genomic
•
Utilizându-se amplificarea PCR – se
amplifică fragmentele ADN
•
Apoi se marchează fragmentele ADN cu
markeri fluorescenți
•
Odată ce ADN-ul e marcat, ADN-UL
nemarcat se spală
•
pe suprafaț solidă ( de sticlă) apare
hibridizarea între probele oligonucleotidice și acidul nucleic din eșantion
•
Se spală cu ajutorul unui buffer
acidul nucleic nehibridizat
•
Hibridizarea se va derula la 37 C
pentru cel puțin 24 ore
•
Un scanner microarray scanează
întreaga suprafață , pentru a detecta hibridizarea – rezultatele vor fi
analizate printr-un software
•
La locul de hibridizare, fragmentele
de acizi nucleici se leagă de probele oligonucleotidice doar în locuri perfect
complementare. Odată ce are loc hibridizrea, o moleculă fluroscentă eliberează
flurorescență
• Genotiparea celulelor unice – identificarea genomului, când materialul genetic este limitat, ca în testarea genetică preimplantațională a embrionilor pentru aneuploidie și boli monogenice
•
Analiza celulelor unice- descoperirea
heterogenității mutațiilor de novo și aberațiilor numărului de copii într-o
populație (1,3)
•
Genotiparea, utilizând tehnologia
SNP-ARRAY – precizie înaltă, acoperire bună a SNPS, cost-eficientă în
reconstrucția haplotipurilor, când se analizează o cantitate mare de ADN
dintr-o populație de celule DAR:
GENOTIPAREA CELULELOR UNICE NECESITĂ WGA (AMPLIFICAREA
ÎNTREGULUI GENOM) ÎNAINTE DE ANALIZĂ!
• WGA-este o etapă necesară a protocolului de lucru din cauza cantității insuficiente de ADN în celule unice (8 pg) pentru analiza SNP ARRAY ( care necesită >=100 ng) (4)
•
WGA
introduce 2 categorii de erori:
•
1.ALLELE DROP OUT (ADO) -când WGA nu
amplifică una dintre alele,rezultă că un
genotip heterozigot AB este în mod eronat genotipat ca homozigot:AA sau BB.
- ADO este frecvent întâlnit – afectează până
la 30% din SNPS genotipate (5)
•
2.allele drop in (ADI) –
când genotipurile homozigote AA sau BB sunt eronat interpretate ca genotipuri
heterozigote AB
- când semnalele florescente ale
ambelor alele sunt suboptimale și un artefact al procedurii de normalizare (6)
- mai rar întâlnit
•
Există multiple utilități pentru a
analiza zgomotul (NOISE) determinat de WGA
în datele de secvențiere, există, însă, puține căi experimentale pentru
a îndepărta zgomotul în datele SNP ARRAY:
- creșterea
scorurilor de genotipare, bazate pe algoritmii standard dezvoltați pentru
ADN-ul disponibil în cantități mari (7)
- utilizarea de informații provenite de la
părinți, pentru a exclude variante eronate (8)
§ Autorii
au dezvoltat un algoritm de MACHINE LEARNING –SURETYPESC- care e antrenat pe 28
milioane de SNPS de la 104 de celule unice, care ameliorează evocarea și
precizia datelor provenind din celule unice
• Principiul genotipării SNP array, Illumina : măsurarea raportului de alele, reprezentate de intensitățiile de canal roșu și verde pentru fiecare alelă ( A și B)
•
Intensitățile sunt stocate în fișiere
IDAT – apoi sunt normalizate, utilizând transformări afine de 6 grade, și în
fișiere GTC(fișier specific pentru Illumina, conținând
genotipuri în format AA/BB/AB (9)
•
Software-ul dezvoltat de Illumina-GENOMESTUDIO-
tool standard pentru analiza și evaluarea calității genotipurilor și e
compatibil cu fișiere IDAT ȘI GTC.
•
Incluzând Genomestudio într-un
pipeline cu eșantioane mari poate fi nepractic, pentru că procesul de încărcare
al datelor trebuie verificat manual
•
tool-uri pentru
conversia automată a datelor din fișiere IDAT la GTC includ: AutoCall (pentru Windows) și IAAP genotyping CLI (pentru
platforme multiple),
ambele dezvoltate de Illumina
•
Există un tool pentru analiza IDAT-
pachetul R ILLUMINAIO (10)
•
Extracția automată de caracteristici
din fișierul GTC poate fi făcut prin librăria Illumina ILLUMINABEADARRAY- care
stochează caracteristicile în NUMPY ARRAY(11)
•
Există tool-uri care convertesc
direct formatul GTC la formatul mai uzitat VCF – de la Illumina sau disponibile
în bioinformatică (GTC2VCF)
• Setul minim de date de input pentru încărcarea datelor de Illumina SNP ARRAY este format din:
- FIȘIERUL
MANIFEST- descrie markerii SNP utilizați în ARRAY
- FIȘIERUL
CLUSTER - conține informații despre
clusterele de genotipuri/per marker SNP, obținute din studii populaționale și
utilizate pentru scoring în software-ul GENOMESTUDIO
- SAMPLE
SHEET – fișa eșantionului
- UN SET DE
FIȘIERE GTC – fiecare fișier GTC corespunde unei mostre analizate pe SNP ARRAY
• Nucleul pachetului este implementat într-o librărie Python și SURETYPESCR comunică cu această librărie, utilizând reticulate.
•
SURETYPESCR utilizează librăria
Python de la Illumina – illuminabeadarray- pentru a încărca fișierele
GTC și apoi utlizează funcții din ecosistemul tidyverse (pachetele DPLYR ȘI
MAGRITTR) pentru a implementa funcții pentru a evalua calitatea datelor
•
Procesul de clasificarea a datelor
atribuie un scor de calitate pentru fiecare genotip al unei celule unice
•
Pentru a demonstra funcționalitatea
SURETYPESCR, autorii au selectat 23 mostre de spermatozoizi, provenind de la 2
familii
•
Mostrele au fost amplificate și
procesate pe ILLUMINA HUMAN CYTOSNP ARRAY
•
Pachetul de date R, conținând datele
despre spermatozoizi pot fi downloadate de pe Github, utilizând Devtools.
•
Funcția DATA(.) inițializează metadatele, care stochează informații DESPRE
FAMILIE și alte metadate, care pot fi utilizate în analiza și SAMPLESHEET, conținând
calea la samplesheet-ul downloadat cu date.
•
Fișierele Manifest și cluster fac
parte din instalarea suretypescr.
•
Funcția scbasic(.) încarcă datele
într-un dataframe din R
•
Sunt filtrate apoi SNPS, numite intensity only SNPS – care sunt utilizate
pentru a detecta variante ale numărului de copii, dar nu asigură informații
despre genotipare
• Rezultatele indică un grad înalt de heterozigoție (rate AB), sugerând un grad înalt de adi, deoarece spermatozoizii sunt celule haploide și nu s-au raportat aneuploidii în eșantioane
• MA PLOT : UN PLOT, CARE VIZUALIZEAZĂ
DIFERENȚELE ÎNTRE MĂSURATORI COLECTATE ÎN 2 EȘANTIOANE, TRANSFORMÂND DATELE ÎN
SCALE M(LOG RATIO) ȘI A (MEAN AVERAGE), APOI REPREZENTÂND GRAFIC ACESTE VALORI
•
Utilizatorii pot alege ce
caracteristici ( coloane in dataframe) să utilizeze pentru analiza PCA.
•
Există opțiunea, dacă PCA să se
efectueze per cromozom sau pe pe întregul data frame
•
Analiza per cromozom poate evidenția
cromozomi aneuploizi
•
Analiza PCA pe întreg data frame
poate valida înrudirea eșantioanelor – în figura 2B cele 23 de eșantioane sunt
separate în 2 clustere, corespunzând la 2 familii, definite în metadate
• Transformarea intensităților într-o scală logaritmică minimalizează variabilitatea între SNPS și eșantioane și permite detectarea patternurilor de clustere de genotipuri
•
Pentru a evaulua genotipurile
celulelor unice utilizând algoritmul de clasificare al autorilor, aceștia au
calculat diferența logaritmică și media logaritmică a intensităților ( M și A,
figura 2C)
•
Transformarea
datelor presupune adăugarea a 4 coloane adiționale la data frame-ul
original, 2 coloane pentru intensitățile brute și două coloane pentru
intensitățile normalizate pentru canalele X și Y.Utilizatorul poate controla
plot-ul, prin ajustarea fracției punctelor, ce urmează a fi vizualizate (dacă
trebuie aplicată datelor transformate o splină de netezire și, dacă să se
utilizeze intensități normalizate pentru plotare)
•
Plotul ma în figura 2C arată un
cluster heterozigor eronat, unde m este aproape de 0 și a este scăzut, care
este determinat de ADI.6
•
Autorii au făcut ulterior
clasificarea genotipurlor eșantioanelor, utilizând suretypesc.
• Primul strat din algoritmul de clasificare (Random Forest) este încărcat din fișier
•
Modelul de clasificare este creat
pentru eșantionul individual (group_by(.) și nest(.)), utlizând analiza de discriminare
gaussiană, pentru a deduce parametrii modelului.6
•
Analiza de discriminare gaussiană
este realizată per eșantion individual, și nu pe setul de date combinat, pentru
a evita bias-ul in funcția de scor, din cauza unor outlieri potențiali în date.
•
Primii 2 parametrii ai suretype_model(.) sunt formali șu ultimul parametru definește
clasificatorul(clf), ce
va fi utilizat în primul strat.
•
Dataframe-ul va conține o coloană
adițională ,
ce conține scorul de clasificare SureTypeSC
(rfgda_score).
•
Autorii aplică ulterior un prag (set_threshold(.)) și utlizează MA
plot din nou, pentru
a observa cum SureTypeSC
a afectat calitatea datelor.
• FigurA 2D arată rezultatele pentru întregul set de date (utilizând stat_bin_2d(.)).
•
spre deosebire de Figura 2C, care conține datele înainte de SureTypeSC,clusterul
hetrrozigot (m aproape
de o 0 și
a scăzut),
cauzat de adi, este îndepărtat și datele sunt concentrate de-a lungul m = 4 și m = −4,
reprezentând genotipurile homozigote aa și, respectiv, bb.
•
autorii au determinat rate de apelare
și procentul de snps heterozigote în date, ca o funcție a pragului utilizat, în
ambele:SureTypeSC și
Illumina's GenCall (coloanele
rfgda_score și,
respectiv, score
în dataframe):
•
FIGURA 2E CONFIRMĂ CĂ SURETYPESC ESTE
MAI SPECIFIC SPRE ZGOMOT, PĂSTRÂND RATE DE APELARE MAI MARI, PE MĂSURĂ CE
PRAGUL CREȘTE, COMPARATIV CU GENCALL
• SureTypeSCR este un pachet r, care dorește a facilita analiza snp array pe celule unice
•
algoritmul utilizat pentru
clasificarea genotipului este inovativ în domeniul SNP ARRAY al celulelor unice.6
•
autorii au demonstrat utilizarea tipică pe date din lumea reală
(figura 2), cu exemple de cod, pentru a demonstra funcționalitatea pachetului
•
SureTypeSCR oferă o metodă de
genotipare a celulelor unice cu precizie bună, și cu un pachet r ușor de
utilizat, facând această metodă potrvită pentru cercetare și aplicații clinice
potențiale
Bibliografie:
•
1.Mallory
XF, Edrisi M, Navin N, et al.: Methods for copy number aberration
detection from single-cell DNA-sequencing data. Genome Biology. August
2020; 21(1): 208. 1474-760X. Publisher Full Text
•
2. Keller
A, Tilleman L, Dziedzicka D, et al.: Uncovering low-level mosaicism
in human embryonic stem cells using high throughput single cell shallow
sequencing. Scientific Reports. Number: 1 Publisher: Nature
Publishing Group; October 2019; 9(1): 14844. 2045-2322. Publisher Full Text Reference Source
•
3. Wang
J, Christina Fan H, Behr B, et al.: Genome-wide Single-Cell
Analysis of Recombination Activity and De Novo Mutation Rates in Human
Sperm. Cell. Elsevier; July 2012; 150(2): 402–412.
0092-8674, 1097-4172. PubMed Abstract | Publisher Full Text | Free Full
Text Reference
Source
•
4. Blanshard
RC, Chen C, Xie XS, et al.: Chapter 20 - Single cell genomics to
study DNA and chromosome changes in human gametes and embryos. In: Maiato H,
Schuh M, editors, Methods in Cell Biology. January 2018; 144(Mitosis
and Meiosis Part A): pages 441–457. Academic Press. Publisher Full Text Reference
Source
•
5. Hou Y,
Wu K, Shi X, et al.: Comparison of variations detection between
whole-genome amplification methods used in single-cell resequencing. GigaScience. August
2015; 4. 2047-217X. PubMed
Abstract | Publisher
Full Text | Free Full Text
•
6. Vogel
I, Blanshard RC, Hoffmann ER: SureTypeSC—a Random Forest and Gaussian mixture
predictor of high confidence genotypes in single-cell data. Bioinformatics. December
2019; 35(23): 5055–5062. 1367-4803. PubMed Abstract | Publisher Full Text
•
7. Zamani
Esteki M, Dimitriadou E, Mateiu L, et al.: Concurrent whole-genome
haplotyping and copy-number profiling of single cells. Am J Hum Genet. June
2015; 96(6): 894–912. 1537-6605. PubMed Abstract | Publisher Full Text | Free Full Text
•
8. Johnson
DS, Gemelos G, Baner J, et al.: Preclinical validation of a
microarray method for full molecular karyotyping of blastomeres in a 24-h
protocol. Human Reprod (Oxford, England). April 2010; 25(4):
1066–1075. 1460-2350. PubMed Abstract | Publisher Full Text | Free Full Text
•
9. Kermani
BG: Artificial intelligence and global normalization methods for
genotyping.December 2008. U.S. Patent No. 7, 035, 740. Washington, DC: U.S.
Patent and Trademark Office. Reference Source
•
10. Smith
ML, Baggerly KA, Bengtsson H, et al.: illuminaio: An open source
IDAT parsing tool for Illumina microarrays. F1000Res. December
2013; 2: 264. 2046-1402. PubMed Abstract | Publisher Full
Text | Free Full
Text Reference
Source
•
11. Van
Der Walt S, Colbert SC, Varoquaux G: The NumPy array: a structure for efficient
numerical computation. arXiv:1102.1523 [cs]. February 2011.
arXiv: 1102.1523.Publisher Full
Text Reference Source
•
12. Wickham
H, Averick M, Bryan J, et al.: Welcome to the Tidyverse. J
Open Source Software. November 2019; 4(43): 1686.
2475-9066. Publisher Full
Text Reference
Source
•
13. Illumina
Inc.: Infinium Genotyping Data Analysis. 2014. Technical Note:
Genotyping. Reference
Source
•
14. Gruhn
JR, Zielinska AP, Shukla V, et al.: Chromosome errors in human eggs
shape natural fertility over reproductive life span. Science. American
Association for the Advancement of Science Section: Report; September
2019; 365(6460): 1466–1469. 0036-8075, 1095-9203. PubMed Abstract | Publisher Full Text | Free Full
Text Reference
Source
•
15. Ottolini
CS, Newnham L, Capalbo A, et al.: Genome-wide recombination and
chromosome segregation in human oocytes and embryos reveal selection for
maternal recombination rates. Nat Genet. July 2015; 47(7):
727–735. 1061-4036. PubMed
Abstract | Publisher
Full Text | Free Full Text
•
16. Vogel
I, Cai L: Meiomap/SureTypeSCR: SureTypeSCR_v0.99.0(VersionRpackage_Zenodo). Zenodo. 2021,
June 16. Publisher Full
Text
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu